1. Allmänt
Ibland får användare ett varningsmeddelande om en stor nodförskjutning eller rotation, som något av dessa:
Figur 1. Möjliga felmeddelanden
I stora modeller kan det vara knepigt att ta reda på var problemet ligger. Här är några steg för att identifiera platsen och orsaken till dessa fel.
2. Jämviktsfel?
Om det finns ett jämviktsfel (Equilibrium error) kan det underlätta att se för vilket lastfall eller vilken kombination problemet uppstår. När analysen är klar öppnar du jämviktsverktyget:
Figur 2. Jämviktsverktyget Equilibrium
Se sedan till att kontrollera de lastfall eller lastkombinationer du vill för att hitta det problematiska fallet/kombinationen:
Figur 3. Jämviktsverktygets rullgardinsmenyer
Detta dialogfönster indikerar att ett lastfall ger ett jämviktsfel och vilken komponent det är. I det här exemplet uppstår problemet i lastfall ll2 för vilket vi ser ett fel på 92,61% i Mz. Du kan sedan fokusera på endast detta lastfall/kombination och följa nästa steg.
Ibland finns det inget jämviktsfel. Det är vanligt med stora deformationer när det inte sker någon rotation. Det enda sättet här är att kontrollera alla lastfall/kombinationer.
3. Kontrollera det numeriska värdet
Nästa steg är att kontrollera translationella förskjutningar (Translational displacements) och/eller rotationsförskjutningar (Rotational displacements).
Figur 4. Möjliga resultat att kontrollera
Om du har valt ett resultat att titta på, slå på de automatiska numeriska värdena och därifrån Globalt maximum/minimum:
Figur 5. Automatic numeric values
Med denna funktion är det lätt att se det numeriska värdet på den problematiska platsen.
I det här exemplet vet vi ifrån förra steget att det finns en stor rotation i lastfall ll2, så vi kontrollerar deformationerna endast där och hittar en stor rotation i en av pelarna:
Figur 6. Stor rotation
4. Kontrollera det aktuella lastfallet eller lastkombinationen
Nu är det möjligt att kontrollera var och för vilket lastfall/lastkombination som visade den stora deformationen.
I det här exemplet tittar vi på lastfliken för att se vad som kan vara fel med lastfall ll2. Vid första anblick verkar det inte vara något fel med det:
Figur 7. Till synes inga konstigheter
Men när vi zoomar in kan vi se en momentpil applicerat på kolumnen. Det finns också en kantkoppling definierad för plattan så att momentet möjligtvis inte kan överföras:
Figur 8. Moment applicerat på pelare
5. Kontrollera modellen och randvillkor
I detta exempel är momentet på en pelare inte ett problem i sig. Modellen i strukturfliken måste också kontrolleras för att se randvillkoren för pelaren och plattan, eftersom det kan ses av rotationsresultatet att pelaren kan rotera fritt. I modellfliken kontrollerar vi stödet för pelaren:
Figur 9. Randvillkor
Stödet är helt styvt, så det kan ta momentet. Inga problem här.
Vi kontrollerar sedan kantkopplingen på plattan:
Figur 10. Ledad kant
I detta exempel är plattkanten inställd på att vara fri för rotationer. Detta innebär att det inte kommer att överföra momentet vilket därför bara kan påverka pelaren.
Nästa steg är att kontrollera själva pelaren:
Figur 11. Ena pelaränden
Här verkar pelaren ha tillräckligt stöd men observera att bocken för "The same at both ends" är avmarkerad. Det betyder att vi måste kontrollera den andra änden också:
Figur 12. Andra pelaränden
Här hittar vi ett problem. Pelaren kan fritt rotera runt sin axel även om stödet var inställt att vara helt styvt. Eftersom plattan inte heller hindrar momentet kommer pelaren att rotera.
Vi kan fixa modellen genom att antingen modifiera randvillkoren (pelarändar eller plattkant) för att ta rotationen eller genom att ta bort punktmomentet från modellen. I det här exemplet placerades momentbelastningen av misstag på kolumnen (alla andra kolumner har punktbelastningar på sig, men den här har moment).